PRISM UX Lab

  • UXデザイン
  • マーケティング

KJ法とは? 具体的なやり方とメリット・デメリット

KJ法とは? 具体的なやり方とメリット・デメリット
目次

KJ法とは

KJ法は、日本の人類学者川喜田二郎によって開発された問題解決やアイデア生成のための手法です。この方法は、複雑な情報やデータを分類し、関連付けることによって、問題の本質を明らかにし、新しい視点や解決策を導き出すことを目的としています。グループで行うことが多く、データや意見を視覚的に整理して分析するプロセスが特徴です。

KJ法のメリット

  • 多角的な視点の統合 グループ内の様々な意見や視点を一つの図式にまとめることで、包括的な理解が可能になります。
  • 複雑な問題の構造化 難解な問題や情報をカテゴリー分けすることで、問題の構造を明確にし、理解を深めることができます。
  • 創造的なアイデアの促進 異なるアイデアや情報が交差することで、新たなアイデアや解決策が生まれやすくなります。

KJ法のデメリット

  • 時間と労力の要求 効果的なKJ法の実施は、時間と労力を要し、準備と分析に多くの時間が必要です。
  • グループ内の意見の不一致 参加者間で意見が分かれることがあり、合意形成に時間がかかることがあります。
  • 専門的な知識の必要性 効果的に実施するためには、問題領域に関するある程度の知識や理解が必要な場合があります。

KJ法のプロセス

1. 情報収集

  • 目的: プロジェクトや問題に関連する全ての情報やデータを収集します。
  • 方法: 調査、インタビュー、観察、文献調査など、多様な方法で情報を収集します。
  • ポイント: 情報は広範にわたり、多角的な視点から集めることが重要です。

2. カードへの記述

  • 目的: 収集した情報を個別のカード(または付箋紙)に分けて記述します。
  • 方法: 一つのカードに一つの事実や意見、アイデアを書きます。
  • ポイント: カードは簡潔に、しかし必要な情報を含むように作成します。

3. グルーピング

  • 目的: 関連するカードをグループ化し、カテゴリーを形成します。
  • 方法: カードをテーマや概念に基づいて分類し、類似または関連するものを一緒にします。
  • ポイント: グループ化は柔軟に行い、新たな関連性やパターンを発見することを目指します。

4. 関係性の分析

  • 目的: 各グループ間の関係を分析し、より大きな構造やパターンを明らかにします。
  • 方法: グループ化されたカードを見直し、それらの間の接続点や階層構造を探ります。
  • ポイント: この段階では、全体像の理解を深め、複雑な情報を整理します。

5. 結論の導出

  • 目的: 分析結果を基に、問題の解決策や新たなアイデアを導き出します。
  • 方法: 分析によって明らかになった洞察をもとに、具体的な行動計画や提案を作成します。
  • ポイント: グループでの議論を通じて、合意に基づく結論を導き出すことが望ましいです。

KJ法の注意点

  • 正確な情報の収集 効果的な分析のためには、正確で包括的な情報収集が重要です。
  • 参加者のバランス 異なる背景を持つ参加者を含めることで、多様な視点を確保します。
  • グループダイナミクスの管理 グループ内での意見の衝突や優勢な意見に流されないように注意し、全員が意見を出しやすい環境を作ります。

KJ法の実施には、正確な情報収集、参加者のバランス、グループダイナミクスの適切な管理が重要です。この方法は、グループでのアイデア創出や問題解決において有効であり、適切に使用すれば、複雑な課題に対して新しい洞察を得ることができます。ぜひ事業を発展させるためのノウハウとして活用してみて下さい。